Συνήθως, στα τελικά στάδια της διάγνωσης τείνουμε να αναρωτιόμαστε: Και τώρα τι κάνουμε με όλες αυτές τις πληροφορίες;
Στις συνεδρίες ανταπόδοσης/ενημέρωσης σκοπεύουμε να καλύψουμε διάφορους πολύ σημαντικούς στόχους στο πλαίσιο της συμμετοχικής διαδικασίας:
Μπορούμε να προτείνουμε τη μεγαλύτερη συνάντηση για την ανταπόδοση των προτάσεων που συλλέχθηκαν από την εργασία ακρόασης, για παράδειγμα, με τη μορφή συνεδρίων, όπου θα είναι παρόντες:
Είτε σε λίγες συναντήσεις είτε σε πολλά διαδοχικά εργαστήρια, αυτού του είδους η συνάντηση πρέπει να περιλαμβάνει τρεις στιγμές
Περίληψη της εμπειρίας (στόχοι, διαδικασία, φάσεις και εξέλιξη…). Σύντομη παρουσίαση, από την κινητήρια ομάδα, στην οποία μπορούμε να βασιστούμε σε οπτικοακουστικό υλικό που αποκτήθηκε κατά τη φάση των εργασιών πεδίου (βίντεο, διαφάνειες, χάρτες, πίνακες και γραφικά…).
Μπορούμε να παραδώσουμε τη σύνθεση της ανάλυσης ως βασικό έγγραφο εργασίας σε συνέδρια ή εργαστήρια. Μπορεί να έχει ταχυδρομηθεί ή διανεμηθεί προηγουμένως ως φυλλάδιο, και με αυτόν τον τρόπο η επεξήγηση αυτού του μέρους θα χωρούσε στην παραπάνω περίληψη, εξοικονομώντας χρόνο. Συνολικά, δεν πρέπει να αφιερώσουμε πάνω από μισή ώρα σε αυτή την πρώτη στιγμή.
Συζήτηση και διόρθωση της αυτοδιάγνωσης σε μικρές ομάδες ή σε τραπέζια εργασίας: το ακροατήριο χωρίζεται σε ομάδες εργασίας για να συζητήσει τις κειμενικές φράσεις που έχουμε επιλέξει κατά την ανάλυση, με τη μορφή “παιχνιδιών φράσεων” (όπως είδαμε προηγουμένως) για κάθε σημαντικό θέμα. Κάθε ομάδα παρουσιάζει τις θέσεις και τις αμφιβολίες της μέσω ενός εκπροσώπου. Μπορούμε επίσης να εργαστούμε με ένα “δέντρο προβλημάτων”, για παράδειγμα, ή με ένα “διάγραμμα ροής”, όπως θα δούμε παρακάτω.
Ολομέλεια, όπου κάθε μικρή ομάδα ή τραπέζι εργασίας παρουσιάζει την ανάλυση και τις προτεραιότητές της. Είναι βολικό να υπάρχει κάποια συσκευή ή γραφικό εργαλείο ορατό σε όλους τους ανθρώπους, όπου οι συνεισφορές (συμπίπτουσες ή αποκλίνουσες) συνοψίζονται και προστίθενται. Αφού επαληθευτούν τα σημεία συμφωνίας, είναι δυνατόν να προταθεί ένα σχέδιο εργασίας για την προώθηση του σχεδιασμού (PISA) που αποτελεί την επόμενη φάση.
Δενδρικό διάγραμμα προβλημάτων (Problem Tree)
Μπορούμε επίσης να προσθέσουμε ποιοι θα ήταν οι θεσμοί, οι ομάδες, οι τομείς, οι συμμαχίες που θα μπορούσαν να συμμετέχουν στην επίλυση τέτοιων ζητημάτων. Το σημαντικό είναι ότι κάθε ομάδα εργασίας μπορεί να συζητήσει με ομαλό τρόπο, ώστε να μπορέσει να επιστρέψει στην ολομέλεια της συνάντησης ή στους συμμετέχοντες σε κάποιο εργαστήριο ανταπόδοσης σαφείς αναλύσεις για τις οποίες θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα. Μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί ως γραφική σύνοψη μετά το διάγραμμα ροής, ιδίως όταν πρόκειται για πολύ περίπλοκο θέμα.
Μια άλλη πιθανή τεχνική είναι το διάγραμμα ροής, το οποίο προσπαθεί να εντοπίσει τις σχέσεις αιτίου-αποτελέσματος, είτε ξεκινώντας από τις επιλεγμένες φράσεις είτε διατυπώνοντας απευθείας τα στοιχεία που οι συμμετέχοντες θεωρούν ότι επηρεάζουν ένα κεντρικό θέμα που θα πρέπει επίσης να προσδιοριστεί. Είναι μια κατάλληλη τεχνική για τα εργαστήρια ανταπόδοσης, διότι με αυτήν είναι δυνατόν να ιεραρχήσουμε τρία ή τέσσερα θέματα στα οποία μπορούμε να αρχίσουμε να εργαζόμαστε και να προσδιορίσουμε τους φορείς που είναι υπεύθυνοι για την αναζήτηση στρατηγικών και λύσεων για αυτά.
Συνίσταται στη συλλογική προετοιμασία ενός γραφήματος που απεικονίζει τις σχέσεις αιτίου-αποτελέσματος μεταξύ των διαφόρων στοιχείων που σχετίζονται με το υπό συζήτηση θέμα, ώστε να καθοριστούν οι “κρίσιμοι κόμβοι”, οι κύριοι παράγοντες στους οποίους πρέπει να αρχίσουμε να επιλύουμε.
Ένας άλλος τρόπος είναι να ξεκινήσετε από τις επιλεγμένες φράσεις των συνεντεύξεων, των εργαστηρίων κ.λπ. Και μπορεί επίσης να γίνει με απλουστευμένο τρόπο, χωρίς να γίνει καμία μήτρα. Αρκεί να τοποθετήσετε τα post-it με τα προβλήματα ή τους παράγοντες που οι συμμετέχοντες θεωρούν ότι επηρεάζουν ή καθορίζουν το πρόβλημα που μελετάται, σε έναν πίνακα ή ένος πίνακα ροής χωρίς προκαθορισμένη σειρά, ομαδοποιώντας τα ομοιογενώς (φράσεις που έρχονται να πουν κάτι πολύ παρόμοιο) και πλαισιώνοντάς τα σε έναν κύκλο. Από εδώ και πέρα, οι σχέσεις θα καθοριστούν όπως εξηγείται.
Η σχεσιακή περιγραφή θα τελείωνε εδώ, αλλά αργότερα, σε ένα επόμενο μέρος, θα έπρεπε: α) να προτείνει μέτρα για τους παράγοντες που ελέγχονται, β) να διατυπώσει προτάσεις έτσι ώστε η επιρροή που έχει κανείς στους κόμβους που περιγράφονται να είναι αποτελεσματική, σύμφωνα με τον πίνακα, και, γ) να διερευνήσει πιθανές ενέργειες με τις οποίες θα επιτύχει ότι αυτό που είναι απρόσιτο θα γίνει, μεσοπρόθεσμα ή βραχυπρόθεσμα, ελεγχόμενο ή, τουλάχιστον, εντός της ακτίνας επιρροής.